Instrumente der Umweltfolgenprüfung

Die Instrumente der Umweltfolgenprüfung von Programmen, Plänen und Projekten, die Strategische Umweltprüfung, Umweltverträglichkeitsprüfung, Eingriffsregelung, FFH-Verträglichkeitsprüfung sowie die artenschutzrechtliche Prüfung sind von zentraler Bedeutung für die vorsorgende Berücksichtigung von Umweltbelangen. Die zunehmende Komplexität der europarechtlichen Vorgaben stellt besondere Anforderungen an die rechtssichere und zu gleich rationelle Abarbeitung der unterschiedlichen Prüferfordernisse im Rahmen der unterschiedlichen Planungs- und Genehmigungsverfahren.

 

Projekte

Laufzeit Projekttitel Auftraggeber
Dez 2006     Bestimmung des Verhältnisses von Eingriffsregelung, FFH-VP, UVP und SUP im Vorhabensbereich
Ergebnisbericht:
2007-09-28 Skript Verhältnis der Instrumente.pdf   
Bundesamt für Naturschutz
Nov 2004     Vorbereitung und Durchführung eines EU-weiten Erfahrungsaustausches zu Kohärenzsicherungsmaßnahmen nach Art. 6 Abs. 4 FFH-Richtlinie
Ergebnisbericht:
Final Report-KSM TU Berlin.pdf   
Bundesamt für Naturschutz, Bundesumwelt-
ministerium
März 2004   
Qualitätssicherung der FFH-VU im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens für den Flughafenausbau Frankfurt/Main
Im Unterauftrag von Dr. Hartlik & Partner, Lehrte
Ergebnisse vertraulich  
Fraport Frankfurt
Feb 2004     Vorbereitung und Durchführung eines internationalen Erfahrungsaustausches zur Eingriffsfolgenbewältigung bei transeuropäischen Planungen
Ergebnisbericht:
EGR Transeuropa bericht_englisch.pdf   
Bundesamt für Naturschutz
Aug 2003    
Vorbereitung und Durchführung eines Expertenworkshops zur Umsetzbarkeit der Leitlinien zur Berücksichtigung von Biodiversität-saspekten in UVP und SUP-Regelungen
Ergebnisbericht:
Ergebnis UVP-Biodiv.pdf   
Umweltbundes- amt
Dez. 2002     Vorbereitung und Durchführung eines Expertenworkshops zur Biodiversitätskonvention und Eingriffsregelung
Ergebnisbericht:
EGR-Biodiv Abschlussthesen 09-07-03.pdf   
Bundesamt für Naturschutz
Aug 2003     Verfahrensvorschlag für die Bewertung und Bilanzierung von Eingriffen in Natur und Landschaft in Sachsen
Ergebnisbericht:
http://www.smul.sachsen.de/de/wu/umwelt/natur/
downloads/handlgsempfehlg.pdf 
  
Landesamt für Umweltschutz, Umweltministe- rium
April 2002     Folgenbewältigung von Eingriffen im internationalen Vergleich
Ergebnisbericht:
http://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/skript82.pdf  
Bundesamt für Naturschutz
April 2001    
Überprüfung und Weiterentwicklung von Beurteilungskriterien für Natur und Landschaft innerhalb der Umweltrisikoeinschätzung des Bundesverkehrswegeplans für die Verkehrsträger Straße und Schiene.
Ergebnisbericht:
BVWP-Endbericht-BfN-Layout.pdf  
Bundesamt für Naturschutz
Juni 2000    Entwicklung einer Informations- und Diskussionsplattform zur Unterstützung der Umsetzung der FFH-Verträglichkeitsprüfung
Ergebnisbericht:
Abschlussbericht ForumVP.pdf   
Stiftung für Bildung

 Veröffentlichungen

Lambrecht, H., Peters, W., Köppel, J., Beckmann, M., Weingarten, E. u. W. Wende (2007): Bestimmung des Verhältnisses von Eingriffsregelung, FFH-VP, UVP und SUP im Vorhabensbereich.  [unter Mitw. von A. Hoppenstedt], BfN-Skript 216, Bonn.

Peters, W., Hartlik, J. (2005): Die Prüfung nach der Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie im Rahmen der Umweltverträglichkeitsprüfung. In: HdUVP Bd. 1, hrsg. von P.-C. Storm, T. Bunge. Loseblattsammlung, Kennz. 3705. ESV-Verl., Lieferung III/2005, Berlin,

Köppel, J., Peters, W., Wende, W. (2004): Eingriffsregelung - Umweltverträglichkeitsprüfung - FFH-Verträglichkeitsprüfung. UTB 2512, Stuttgart.

Köppel, J./ Langenheld, A./ Peters, W./ Wende, W./ Günnewig, D./ Hanusch, M./ Hoppenstedt, A./ Kraetzschmer, D./ Lambrecht, H./ Gassner, E. (2004): Anforderungen der SUP-Richtlinie an Bundesverkehrswegeplanung und Verkehrsentwicklungsplanung der Länder. UBA-Texte, 13/04, Berlin.

Wende, W., Hanusch, M., Gassner, E., Guennewig, D., Köppel, J., Lambrecht, H., Langenheld, A., Peters, W., Roethke-Habeck, P. (2004): Requirements of the SEA Directive and the German Federal Transport Infrastructure Plan. European Environment 14: 105-122.

Peters, W. (2003): UVP und Biodiversität. Schon wieder neue Anforderungen? UVP-report 17 (3+4): 141.

Wende, W.; Gassner, E.; Günnewig, D.; Köppel, J.; Langenheld, A.; Kerber, N.; Peters, W.; Röthke, P. (2003): Anforderungen der SUP-Richtlinie an Bundesverkehrswegeplanung und Verkehrsentwicklungsplanung der Länder. UVP-report 17 (2): 60-63.

Peters, W., Siewert, W., Szaramowicz, M. (2003) Folgenbewältigung von Eingriffen im internationalen Vergleich, BfN-Skripten 82, Bonn – Bad Godesberg.

Scholles, F.; Balla, S.; Jacoby, Ch.; Peters, W.; Schmiedecken, W.; Wende, W. (2002): Europa macht dampf – UVP im Aufwind? UVP-report 16 (3): 73-82.

Peters, W. (2001): Die Fauna-Flora-Habitat-Verträglichkeitsprüfung - neue Anforderungen an die Planungspraxis. UVP-report 15 (2): 60.

Peters, W. (2001): Die FFH-Verträglichkeitsprüfung als Instrument zur Abschätzung und Bewertung der Wirkung von Plänen und Projekten auf den Erhalt der biologischen Vielfalt. Tagungsbericht zum Russisch-deutschen Seminar Ökologische Expertise und Bewertung als Instrument der Umsetzung des Gesetzes über den Schutz des Baikalsees, Irkutsk.

Peters, W. & T. Wachter (2000): Grundverständnis der Eingriffsregelung. In: Köppel, J. u.a. (Hrsg.), Flexiblisierung der Eingriffsregelung, Schriftenreihe Landschaftsentwicklung und Umweltforschung, Berlin.

Wachter, T. & W. Peters (2000): Computerunterstützung von Arbeitsabläufen und Entscheidungsver-fahren in Umweltplanung und Naturschutz durch Assistenz-Systeme. In: Gruehn, D., Herberg, A. & Roesrath, Ch. (Hrsg.), Naturschutz und Landschaftsplanung. Moderne Technologien, Methoden und Verfahrensweisen:  255-268, Berlin.

Peters, W. (2000): Zum Konzept einer Informations- und Diskussionsplattform zur Unterstützung der Umsetzung der FFH-Verträglichkeitsprüfung; InternetVeröffentlichung in: Landschaftsplanung.NET, Ausgabe 01/2000, Online-Publikation: http://www.lapla-net.de/texte/01_00/peters/peters.pdf

Peters, W. & T. Ranneberg (1993): Umweltwirksamkeit von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen nach § 8 Bundesnaturschutzgesetz: Defizite und ergänzender Regelungsbedarf anhand exemplarischer Nachuntersuchungen. Berichte /Umweltbundesamt 7/93, Berlin.

Peters, W. (1989): Zur Bestimmung von Ausgleich und Ersatz bei Eingriffen in Natur und Landschaft: Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes standardisierter Bewertungsverfahren. Werkstattberichte des Instituts für Landschaftsökonomie der TU Berlin; Heft 28, Berlin.

Vorträge

Integrierte Antragsunterlagen für die integrierte Vorhabensgenehmigung
UVP-Kongress 2008: Umweltprüfung runderneuert - Fortschritte oder Rückschritte durch das Umweltgesetzbuch und andere Neuregelungen
Bad Kissingen, 01.10.2008

Umgang mit den möglichen Umweltauswirkungen von Biogasanlagen in Eingriffs- und Umweltprüfungen.
Expertenworkshop „Planung und Genehmigung von Biogasanlagen – Vermeidung und Verminderung von Umweltauswirkungen“
Berlin, 07.03.2007

Instrumente der Umweltfolgenabschätzung - Effektivierungspotenziale durch gezielte Koordination.
UVP-Kongress 2006: Umweltprüfungen auf den verschiedenen Planungsebenen Erkenntnisgewinn und Planungsoptimierung statt Pflichtübungen!
Paderborn, 14.09. 2006
Download: Peters Koordination Instrumente 11-09-06.pdf

Compensatory Measures under Article 6(4) of the Habitats Directive - Methodological Experiences and Requirements.      
Annual Conference of the International Association for Impact Assessment 2006
Stavanger (Norwegen), 24.05.2006
Download: Peters-Text_Presentation IAIA 06.pdf

Bündelung der Umwelt- und Naturschutzbeiträge zur Verkehrsplanung – Möglichkeiten und Grenzen (Einführungsvortrag, Moderation und Ergebnispräsentation)
Landschaftstagung 2005 der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen
Dresden, 09.10.2005

Berücksichtigung der Biodiversität in der UVP - Anforderungen der Biodiversitätskonvention
7. UVP-Kongress „Europa macht Dampf – UVP im Aufwind?
Hamm, 13.10.2004

Die Verträglichkeitsprüfung nach der europäischen Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie
Seminar „Entwicklung der Transformation in Russland“
Berlin, 22.01.2003

Das Instrument der FFH-Verträglichkeitsprüfung unter besonderer Berücksichtigung von Plänen
Fachtagung des Bund deutscher Landschaftsarchitekten „NATURA 2000 und Planung“
Berlin, 06.04.2001

Die FFH-Verträglichkeitsprüfung als Instrument zur Abschätzung und Bewertung der Wirkung von Plänen und Projekten auf den Erhalt der biologischen Vielfalt
Russisch-Deutsches Arbeitsseminar „Ökologische Expertise und Bewertung
als Instrument für die Realisierung des Baikalgesetzes“
Irkutsk, 06.11.2000

 
Dr. Wolfgang Peters © 2007 - 2012 | powered by Joomla-CMS! | Layout & Umsetzung: dotwerkstatt.de

Liste unserer Partner:

Angebote die ausserhalb dieser Webseite und nicht in deren Geltungsbereich liegen. Für die verlinkten Inhalte sind ausschliesslich die Betreiber verantwortlich